Планирование дома: от чего стоит отказаться

Как известно, здание должно быть прочным, полезным и красивым — и именно в таком порядке (постулаты Витрувия с веками не потеряли актуальность). Если нарушить последовательность, красота рискует обернуться вычурностью. Ниже мы приводим несколько примеров, когда неверное истолкование пользы от будущего пространства ведет к удорожанию строительства и эксплуатации дома.

Лишние пространства

Мы строим на всю жизнь и полагаем, что в будущем нам непременно понадобится существенно больше жилой площади. «Вот тут давай оставим закуток, вот тут — комнату. — Зачем? — Что-нибудь придумаю». На практике клонирование лишних метров часто ведет к нехватке денег на обустройство действительно нужного пространства. Не завтра или послезавтра, а сегодня. Не поставили диван, сильно ужали кухню — и комфортное жилье отодвигается всё дальше. Что касается тех дополнительных комнат «на будущее», то нередко на их месте оборудуют склад с хламом. Стоил ли он раздувания бюджета и увеличения стоимости эксплуатации дома? Не думаю.

Лишние зоны

Время от времени у вас дома собирается много друзей. Большие праздники, юбилеи. Человек 20-25. Для таких случаев удобен большой стол, где все могут отужинать вместе. Но как часто у вас проходят торжества? Раз в год? Два? Всё остальное время исполинских размеров стол будет съедать массу пространства и делать интерьер неуютным. Торжество в хорошем ресторане точно обойдется дешевле. Примерно так могут обстоять дела и с сауной.

Лишние сооружения

Здание — живая структура, и каждый его орган прежде всего должен иметь неоспоримую функциональную нагрузку — только тогда он приживется. Как прижились плоские кровли с террасами в гористой местности, высокие коньковые кровли — в регионах, где часто выпадает снег или идут дожди. Именно поэтому в нашем климате постепенно отмирают подвалы: их функциональное предназначение как прохладное пространство для хранения продуктов теряет актуальность по причине появления больших холодильников. Проще и намного дешевле купить пару бытовых приборов, чем городить целый этаж с неудобной лестницей.

Последнее предостережение касается проектирования дома без архитектора. Многие опасаются, что хороший специалист — это лишние траты. Обычно всё ровно наоборот: бывали случаи, когда конструктор на этапе фундамента, посидев несколько лишних часов над расчетом нагрузок, экономил клиенту 1000 рублей с каждого квадратного метра. А если включить в процесс стены и крышу, то при строительстве дома на 200-300 метров толковый архитектор способен сберечь до миллиона. Я уж не говорю о рисках напроектировать решения, жить с которыми будет и дорого, и неудобно.